Ухвала суду № 45243787, 28.04.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.04.2015 Справа № 554/5375/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Ігнатенко С.Ю., за участю прокурора Вітко Д.В., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014170020000035 від 18.08.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Октябрського РВ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 42014170020000035 внесене до ЄДРДР 18.08.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ «Інфокор» (код за ЄДРПОУ 38194558, адреса: м. Полтава, вул. Матросова, 4 к. 215), а також іншими субєктами господарювання.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Інфокор», діючи за попередньою домовленістю між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, на протязі 2013-2014 років, у ході участі у процедурах закупівлі за державні кошти, організовані замовником, а саме Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ЄДРПОУ 24584661, адреса: м. Київ, вул. Вєтрова, 3), шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, що входили у конкурсну пропозицію ТОВ «Інфокор», передбачених документацією конкурсних торгів, а саме сертифікатів виробників продукції, довідок про виконання аналогічних договорів, з метою визначення переможцем, чим здійснювали завищення вартості поставки обладнання у накладних, тобто спричиняли Державному підприємству збитки, на суму близько 150 тис. грн.

З метою встановлення даних фактичних обставин здійснених поставок та придбання обладнання та товарно-матеріальних цінностей різних найменувань, у тому числі пристроїв для кріплення інструментів (різцетримачі для ВП РАЕС), парогенераторів та їхніх частин (запасні частини до гідроамортизаторів для ВП РАЕС), інших матеріальних цінностей (опорних кілець, компресорних установок, набори з лопаток), за предметами закупівель, організованих замовником ДП «Енергоатом», постачання яких здійснювалося ТОВ «Інфокор» до державного підприємства, а також перевезення вантажу до структурних підрозділів ВП «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом», які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та обєктивного зясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення оригіналів документів щодо фінансово-господарських відносин між ТОВ «Інфокор» (код за ЄДРПОУ 38194558, м. Полтава, вул. Матросова, 4, кімната 215) та ПрАТ «НДІ «Техностандарт» (код за ЄДРПОУ 32674865, 61002, АДРЕСА_1) на протязі 2012 2014 років.

Встановлено, що ПрАТ «НДІ «Техностандарт» (код за ЄДРПОУ 32674865) перебуває за адресою: 61002, АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, прокурор просить задовольнити заявлене ним клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання прокурор вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників Красногорівської філії ПрАТ «НДІ «Техностандарт», про що надав до суду заяву.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Октябрського району м. Полтави Вітко ОСОБА_2, начальнику сектору боротьби зі злочинами у бюджетній сфері ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «НДІ «Техностандарт» (код за ЄДРПОУ 32674865, 61002, АДРЕСА_1), а саме щодо проведення фінансово-господарських відносин між ТОВ «Інфокор» (код за ЄДРПОУ 38194558, м. Полтава, вул. Матросова, 4, кімната 215) та ПрАТ «НДІ «Техностандарт» з фактичного придбання (отримання) товарно-матеріальних цінностей різних найменувань, у тому числі пристроїв для кріплення інструментів (різцетримачі для ВП РАЕС), парогенераторів та їхніх частин (запасні частини до гідроамортизаторів для ВП РАЕС), інших матеріальних цінностей (опорних кілець, компресорних установок, набори з лопаток), за предметами закупівель, організованих замовником ДП «Енергоатом», постачання яких здійснювалося ТОВ «Інфокор» до державного підприємства, а також перевезення вантажу до структурних підрозділів ВП «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом», за період 2012 2014 років, у тому числі:

- листування з Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код за ЄДРПОУ 24584661) із приводу проведення встановлення обладнання, тобто пристроїв для кріплення інструментів (різцетримачі для ВП РАЕС), парогенераторів та їхніх частин (запасні частини до гідроамортизаторів для ВП РАЕС), інших матеріальних цінностей (опорних кілець, компресорних установок, набори з лопаток), за предметами закупівель, організованих замовником ДП «Енергоатом», переможцем яких визначена юридична особа ТОВ «Інфокор» на протязі 2012 2014 років;

- копії реєстраційних документів, штатний розклад, відомості з наявності обладнання та матеріально-технічної бази, наявності транспортних засобів;

- договори, специфікації, додатки до них, видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні з перевезення товару, акти приймання передачі обладнання, сертифікати, паспорти якості на обладнання, рахунки та здійснені розрахунки, а також документи щодо інших фінансово господарських відносин з ТОВ Інфокор» (код за ЄДРПОУ 38194558);

- договори, специфікації, додатки до них, прибуткові та видаткові (отримані) накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні з перевезення товару, акти приймання передачі обладнання, сертифікати, паспорти якості на обладнання, вантажно-митні декларації з додатками, рахунки та здійснені розрахунки, а також документи щодо інших відносин з постачальниками зазначеної продукції;

- первинні документи бухгалтерського обліку: оборотно-сальдові відомості аналітичного бухгалтерського обліку за рах. 361, 631, 301, 311, 20-28, а також інші рахунки щодо відображення у бухгалтерському обліку цих операцій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4