Ухвала суду № 45242828, 04.06.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/145/2015

Справа № 537/6964/14-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2015 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю прокурора Якимець А.С., обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката Лашко О.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12014170110000420 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

23.03.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 22.06.2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 14.02.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 5 липня 2013 року ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської област звільнений умовно-достроково на невідбутий термін покарання 11 місяців 18 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України.

4 червня 2015 року захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвокатом Лашко О.О. було заявлено клопотання про відмову від виконання останньою своїх обовязків по здійсненню захисту обвинуваченого з підстав незгоди з останнім щодо обраного захисником способу захисту.

Суд вислухавши думку прокурора, якій при вирішення зазначеного клопотання покладається на розсуд суду, обвинуваченого ОСОБА_1 якій заперечує проти прийняття судом відмови захисника від виконання своїх обовязків, приходить до наступних висновків:

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання свої обовязків у разі незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком обовязкової участі захисника.

За викладених вище обставин, приймаючи до уваги пояснення захисника та визначене чинним законодавством право останнього відмовитися від виконання своїх обовязків з підстав, передбачених статтею 47 КПК України, враховуючи що відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обовязковою, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника обвинуваченого і вважає за необхідне прийняти відмову адвоката Лашко О. від виконання своїх обовязків по здійсненню захисту обвинуваченого ОСОБА_1 в кримінальному провадження № 12014170110000420 по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України.

Керуючись статтею 47 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Лашко О.О. про відмову від виконання своїх обовязків задовольнити.

Прийняти відмову адвоката Лашко О.О. від виконання своїх обовязків по здійсненню захисту обвинуваченого ОСОБА_1 в кримінальному провадження № 12014170110000420 по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 190, частиною 3 статті 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна