Постанова № 45242336, 08.06.2011, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/1-п-15/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цвітайло П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

з участю прокурора Пасько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали кримінальної справи за фактом проникнення до приміщення будинку громадянки ОСОБА_1, який розташований за адресою: с. Велика Рублівка вул. Молодіжна, 19 Котелевського району Полтавської області, та викраденні золотих виробів та грошей на загальну суму 45000000 карбованців, які належали громадянці ОСОБА_1, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України;-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 1996 року слідчим Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу по факту проникнення до проникнення до приміщення будинку громадянки ОСОБА_1, який розташований за адресою: с. Велика Рублівка вул. Молодіжна, 19 Котелевського району Полтавської області, та викраденні золотих виробів та грошей на загальну суму 45000000 карбованців, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року).

30 липня 1996 року досудове слідство по вище зазначеній кримінальній справі зупинено до встановлення особи, яка скоїла даний злочин. 25 травня 2011 року досудове слідство по вище зазначеній кримінальній справі відновлено й прийнято слідчим СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області до свого провадження, цього ж дня слідчий СВ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області виніс постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття вище зазначеної кримінальної справи в звязку із закінченням строків давності, 26 травня 2011 року дана постанова затверджена прокурором Котелевського району.

У відкритому судовому засіданні прокурор зазначив, що відповідно до вимог кримінально-процесуального та кримінального законодавства вище зазначену кримінальну справу необхідно закрити в звязку із закінченням строків давності.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_1, не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Суд, системно дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що вище зазначена кримінальна справа по факту проникнення до приміщення будинку громадянки ОСОБА_1, який розташований за адресою: с. Велика Рублівка вул. Молодіжна, 19 Котелевського району Полтавської області, та викраденні золотих виробів та грошей на загальну суму 45000000 карбованців, які належали громадянці ОСОБА_1, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України (в ред. 2001 року) вище зазначений злочин класифікується як тяжкий.

Виходячи зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, якщо з моменту вчинення злочину минуло десять років. На теперішній час із дня вчинення злочину минуло 15 років.

Крім того, проведеним досудовим слідством та оперативно-розшуковими заходами по даній кримінальній справі особу, що вчинила вказаний злочин не встановлено, даних про те, що вона ухиляється від слідства та суду немає.

По вище зазначеній кримінальній справі запобіжний захід, заходи забезпечення цивільного позову й конфіскації майна органами досудового слідства не застосовувалися. Речові докази по даній кримінальній справі відсутні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 11-1, 248, 273 КПК України, ст. ст. 12, 49 КК України суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по кримінальній справі за фактом проникнення до приміщення будинку громадянки ОСОБА_1, який розташований за адресою: с. Велика Рублівка вул. Молодіжна, 19 Котелевського району Полтавської області, та викраденні золотих виробів та грошей на загальну суму 45000000 карбованців, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) закрити на підставі ст. 11-1 КПК України в зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб із дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя