ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2015 рокум. КиївК/800/26967/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного сулу міста Києва від 25 червня 2013 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2015 року про розяснення судового рішення та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України Романюка Ярослава Михайловича про зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга на вищезазначене судове рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011р.
Згідно з вимогами статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI з урахуванням змін, внесених Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII, який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна касаційна скарга подається до суду. За подання до адміністративного суду касаційної скарги сплачується судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду, зокрема, адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, судовий збір за подання касаційної скарги становить 51 грн.16 коп.
Відповідно до п.п.6 п.3 ч.2ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції з 23 жовтня 2013 року) ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 60,90 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинен бути сплачений до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, КЕКД 22030005.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник в порушення зазначених вимог не надав документ про сплату судового збору або документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник в порушення зазначених вимог не надав копії належно завіреної ухвали Окружного адміністративного сулу міста Києва від 25 червня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року.
Відповідно до пункту 3 частин другої та пятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень. Позивач зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує ухвалу Окружного адміністративного сулу міста Києва від 25 червня 2013 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року, але додає до касаційної скарги копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2015 року про розяснення судового рішення та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2015 року про виправлення описки в судовому рішенні та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року.
Відтак, ОСОБА_1 необхідно уточнити які ж рішення судів першої та апеляційної інстанцій ним оскаржуються і надати відповідні копії рішень.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 213 КАС України та частини третьої статті 211 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права. Скаржник же таких порушень не вказав.
А відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, частини 3 статті 214 КАС України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та розяснити наслідки невиконання вимог ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Скаржнику надати строк до 26 червня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та розяснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Малинін
Судове рішення № 45241548, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9887/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: