ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 червня 2015 рокуКиївК/800/25915/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" до Виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, треті особи: Дочірнє підприємство "Електромонтож-420" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж", Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1, про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2015 року.
Витребувати з Голосіївського районного суду м.Києва справу №2601/16741/12.
Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л. Мороз
суду України
Судове рішення № 45241495, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/16741/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: