Ухвала суду № 45241367, 02.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 червня 2015 року м. Київ№К/800/59146/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Сіроша М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 у справі № 820/10516/14за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1доОсновянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області проскасування податкового повідомлення-рішення,-ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.01.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014 у справі № 820/10516/14.

Після здійснення необхідних підготовчих дій для розгляду справи даної в касаційному порядку та враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, було вирішено провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, при складанні тексту ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 про закінчення підготовки даної справи до касаційного розгляду та призначення її до касаційного розгляду була допущена описка в мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали, а саме: вказано не правильний порядок розгляду касаційної скарги, внаслідок чого замість «в порядку письмового провадження» було вжито «попереднього розгляду».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015 були допущені описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 169, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28.05.2015.

2.У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати правильним «в порядку письмового провадження».

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П.Юрченко Судді Г.К.Голубєва М.В.Сірош