Постанова № 45240098, 16.06.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3095/15-п

Провадження № 3/552/764/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює керівником ТОВ«Лісвуглепром», вул.Пушкіна, 42, м.Полтава, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.пНОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ«Лісвуглепром», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушено термін реєстрації податкових накладних: №1 від 10.03.2015року на загальну суму 21714 грн. із затримкою на 22дні; №2 від 11.03.2015 року на загальну суму 22134 грн. із затримкою на 21день; №3 від 11.03.2015року на загальну суму 21294грн. із затримкою на 21 день; №4 від 12.03.2015року на загальну суму 22134грн. із затримкою на 20 днів, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не зявилвся, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №59/16-01-15-01 від 28.05.2015 року, актом від № 34/16-01-15-01/37386754 від 20.05.2015 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя Шиян В.М.