Ухвала суду № 45240068, 16.04.2015, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
552/2054/15-к
Номер документу
45240068
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2054/15-к

Провадження № 1-кс/552/410/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - Турченко Т.В.

при секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Київського району м.Полтави юриста 1 класу ОСОБА_1 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Київського району в м.Полтаві юрист 1 класу ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 4201517003000022 від 24.03.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В клопотанні вказувала на те, що 20.11.2013 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області (Орендодавець) та фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_2 (Орендар) укладено договір оренди № 114/13-н нерухомого майна, що належить до державної власності.

24.02.2014 року Орендодавцем та Орендарем укладено ще один договір оренди № 24/14-н нерухомого майна, що належить до державної власності, згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне майно частину нежитлового приміщення площею 127,1 кв. м. за адресою: м. Полтава, вул. Чапаєва, 3, для розміщення камер схову, яке знаходиться на балансі ДПТНЗ Полтавське вище професійне училище ім. А.О. Чепіги.

20.03.2014 року Орендодавцем та Орендарем укладено Додаткову угоду № 1 до договору оренди від 24.02.2014 № 24/14-н щодо консолідації двох договорів оренди від 24.02.14 № 24/14-н, від 20.11.2013 № 114-13-н та внесено зміни до договору оренди від 24.02.14 № 24/14-н, згідно якого Орендар приймає в оренду нежиле приміщення загальною площею 422 кв. м. за адресою: м. Полтава, вул. Чапаєва,3, з них: 127, 1 кв. м з метою розміщення камер схову, 294, 9 кв. м. для надання побутових послуг (перукарні). Згідно Додаткової угоди № 1 ФОП ОСОБА_2 сплачує орендну плату за орендною ставкою 4% на рік, яка передбачена для розміщення камер та схову та 5 % - для надання побутових послуг населення (перукарня), з яких 70 відсотків орендної плати сплачувалося до державного бюджету, 30 відсотків балансоутримувачу.

Разом із тим, виїздом за місцем обєкту оренди встановлено, що в супереч своїх службових обовязків службовими особами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області не перевірили відповідність напрямку використання Орендарем за цільовим призначенням обєкту оренди, визначили невірний розмір орендної ставки, відповідно до Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 776, який повинен становити 18% на рік, що передбачено для торгівельних обєктів з продажу непродовольчих товарів та є значно більшою від тієї яка визначена сторонами.

В результаті неналежного виконання своїх повноважень службовими особами Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області через грубе порушення вимог ст. ст. 2, 19 Закону України Про оренду державного та комунального майна, Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 776 , невірно визначено розмір орендної ставки, завдано істотної шкоди державному бюджету у вигляді збитків.

Тому з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного (юридичного) розташування обєкту оренди частини нежитлового приміщення (навчально-виробничий комплекс), що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Чапаєва, 3

В судовому засіданні прокурор Рябошапко Н.О. просила задовольнити клопотання і повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Заслухавши прокурора Рябошапко Н.О., дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги те, що в нежитловому приміщенні (навчально-виробничий корпус) загальною площею 422 кв. м., що за адресою: вул. Чапаєва, 3, м. Полтав, балансоутримувачем якого є Державний професійно-технічний навчальний заклад Полтавське вище професійне училище ім. А.О. Чепіги (код ЄДРПОУ 02546714), юридична адреса: м. Полтава, вул. Курчатова, 15 можуть знаходитися речові докази, по кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107,234 -236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на проведення обшуку у частині нежитлового приміщення (навчально-виробничий корпус) загальною площею 422 кв. м., що за адресою: вул. Чапаєва, 3, м. Полтав, балансоутримувачем якого є Державний професійно-технічний навчальний заклад Полтавське вище професійне училище ім. А.О. Чепіги (код ЄДРПОУ 02546714), юридична адреса: м. Полтава, вул. Курчатова, 15 з метою відшукання речей і документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні:

- договорів оренди (суборенди) укладених між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та іншими фізичними особами, субєктами господарювання щодо передачі в оренду (суборенду) або іншого використання частини нежитлового приміщення (навчально-виробничий корпус), що розташований по вул. Чапаєва, 3 в м. Полтаві, а також документів, які свідчать про проведення розрахунків між ними за використання приміщень за вказаною адресою;

- договорів оренди (суборенди) укладеними субєктами господарювання з іншими особами щодо передачі чи використання частини нежитлового приміщення (навчально-виробничий корпус), що розташований по вул. Чапаєва, 3 в м. Полтаві, а також документів, які свідчать про проведення розрахунків між ними за використання приміщень за вказаною адресою;

- первинної фінансово-господарської, бухгалтерської документації та податкової звітності фізичної-особи підприємця ОСОБА_2, адреса згідно податкового обліку: АДРЕСА_1;

- первинної фінансово-господарської, бухгалтерської документації та податкової звітності субєктів господарювання, що здійснюють господарську діяльність в нежитловому приміщенні загальною площею 422 кв.м., яке за адресою: м. Полтава, вул. Чапаєва, 3 та яке надане в оренду ФОП ОСОБА_2, згідно договору 24.02.2014 № 24/14-н.

Виконання ухвали про проведення обшуку доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3

Строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.

Слідчий суддя Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45240068 ?

Документ № 45240068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45240068 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45240068 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45240068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45240068, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 45240068, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45240068 відноситься до справи № 552/2054/15-к

Це рішення відноситься до справи № 552/2054/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45240041
Наступний документ : 45240077