28.05.2015
Справа №431/1711/15-ц
Провадження №2/431/1018/15
У Х В А Л А
про повернення позову
28 травня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В :
23.04.2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
26.05.2015р. судом отримано інформацію про місце реєстрації відповідачів відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Київській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у Голосіївському районі м.Києва.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у Старобільському районі Луганської області.
Враховуючи, що позовна вимога до відповідача ОСОБА_2 складає 2000 гривень, а до відповідача ОСОБА_1 220827 гривень 34 копійки, враховуючи що предмет застави, на який позивач просить звернути стягнення, знаходиться у відповідача ОСОБА_1, про що зазначає сам позивач у позовній заяві, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 є основним боржником, а відповідач ОСОБА_2 поручителем з обмеженим обсягом відповідальності у 2000гривень, вважаю, що позивач мав звернутись з даним позовом за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1
Посилання позивача у позовній заяві щодо вибору підсудності на ч.8 ст.110 ЦПК України та що у договорі поруки №11283255000-П сторони визначили місце його виконання с.Хворостянівка Старобільського району Луганської області, на ч.1 ст.113 ЦПК України та що відповідач-поручитель зареєстрований у Старобільському районі, є безпідставними та суперечать доданим до позову матеріалам, а саме: згідно договору поруки №11283255000-П від 25.09.2014р. предметом договору є зобовязання Поручителя ОСОБА_2, перед Кредитором ТОВ «Кредекс Фінанс», відповідати за невиконання Позичальником ОСОБА_1, який надалі іменується Боржник, усіх його зобовязань перед Кредитором, що виникли з кредитного договору №11283255000 від 12.01.2008р., укладеного між Кредитором та Боржником, хоча як вбачається з матеріалів доданих до позову ніяких кредитних договорів між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_1 не укладалось. Крім того, у позовній заяві та матеріалах доданих до позову відсутні відомості про обізнаність основного боржника ОСОБА_1 про укладення договору поруки.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить що дана справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, а тому вважаю за необхідне даний позов повернути позивачу для подання до належного суду.
Крім того, оскільки при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2228,27грн., вважаю за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави повернути позивачу ТОВ «Кредекс Фінанс» для подання до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749) судовий збір, перерахований ним 17.03.2015р. згідно платіжного доручення №2741 через АТ «УкрСиббанк» та зарахований на р\р 31218206700331, код класифікації доходів 22030001, отримувач ГУДКСУ в Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області, у розмірі 2228 гривень 27 копійок.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Кудрявцев
Судове рішення № 45238770, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1711/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: