УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.03.2012 2/1224/1566/12
1224/178/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2012 року до Рубіжанського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було надіслано запит начальнику Сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, 27.03.2012 р. було отримано відповідь на запит.
28 березня 2012 року позивачка звернулася до суду із заявою про залишення її позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, оскільки зазначена заява була подана позивачкою до відкриття судом провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути їй позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В. Томко
Судове рішення № 45238662, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/178/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: