Вирок № 45235234, 12.08.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
415/4697/13-к
Номер документу
45235234
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК 1-КП /415/437/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ун. 415/4697/13-к

12.08.13 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого: судді Дядько Л.І.,

за участю:

секретаря Жукової О.К.

прокурора Шевченко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не судимого згідно зі ст.89 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,

встановив:

На початку березня 2013 року, в денний час, більш точна дата і час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування конопель, перебуваючи у дворі за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, помістив у грунт насіння рослини конопель, після чого здійснював догляд за рослинами, які зійшли, поливаючи їх водою і зриваючи інші рослини, які заважали їх нормальному росту, виростивши рослини конопель у кількості 66 штук (що мають самостійні коріння).

11.07.2013 року в денний час, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, керуючись єдиним умислом, спрямованим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав гілку рослини вирощених ним конопель і залишив її в кімнаті будинку за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. У зазначений період часу ОСОБА_1 шляхом часткового сушіння незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс (марихуану) масою в перерахунку на суху речовину 35 грам, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту.

13.07.2013 року, в період часу з 08 годин 15 хвилин до 10 годин 40 хвилин, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 66 рослин роду Коноплі і наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс (марихуану) масою в перерахунку на суху речовину 35 грам.

До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладеною 26 липня 2013 року, між прокурором прокуратури м. Лисичанська ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 , згідно якої обвинувачений ОСОБА_1 визнає себе винним у вчиненні незаконного посіву, вирощування конопель у кількості пятдесят і більше рослин, тобто в кримінальнім правопорушенні, передбаченім ч.2 ст. 310 КК України і крім того визнає себе винним в незаконнім виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, тобто в кримінальнім правопорушенні, передбаченім ч.2 ст. 309 КК України.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України в вигляді 2(двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України , остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Суд проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_1 обгрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 і ч. 2 ст.309 КК України, так як він скоїв незаконний посів, вирощування конопель у кількості пятдесят і більше рослин, і крім того незаконне виготовлення, придбання і, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310 КК України і ст. 309 ч.2 КК України визнав в повному обсязі.

Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим , визначена в межах санкції ч. 2 ст. 310 КК України і ст.309 ч.2 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 витрати на залучення експертів у звязку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний заход ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 липня 2013 року між прокурором прокуратури м. Лисичанська ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013030240002176 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 310 КК України і ч.2 ст.309 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 310 КК України, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ст.310 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3(три) року, за ч.2 ст.309 КК України в вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України , остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1( один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 293,40 грн. (двісті девяносто три) процесуальні витрати на залучення експертів за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, , № рахунку 31117115700051, одержувач УДКСУ у м. Лисичанську / м. Лисичанськ/ 2406030, Іден. код одержувача 37800278, Банк одержувача МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013.

Речові докази: речовину рослинного походження, небезпечно наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (маріхуану) масою 35 грам, 66 рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, фрагмент пластикової пляшки та обвуглений металевий наперсток на поверхні яких виявлені слідові кількості основних канабіноїдів діючих речовин наркотичних засобів, які одержують з рослин роду коноплі, яки знаходяться в камері речових доказів Лисичанського МВ УМВС України знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Л.І. Дядько

Часті запитання

Який тип судового документу № 45235234 ?

Документ № 45235234 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 45235234 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45235234 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45235234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45235234, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 45235234, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45235234 відноситься до справи № 415/4697/13-к

Це рішення відноситься до справи № 415/4697/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45235230
Наступний документ : 45235250