Постанова № 45235228, 11.06.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.06.2014
Номер справи
415/2531/14-п
Номер документу
45235228
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

415/2531/14-п

3/415/640/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2014 рокумісто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Спеціалізованою ДПІ з обслуговування великих платників податків у місті Луганську Міжрегіонального ГУ Міндоходів у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого генеральним директором ПАТ «Лисичанськвугілля», не одруженого, зареєстрованного та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП,

встановила:

15 травня 2014 року, під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», по вулиці Маліновського, 1, міста Лисичанська, з питань своєчасності сплати до бюджету сум податкових зобов'язань за період з 01 травня 2013 року до 31 березня 2014 року, Спеціалізованою ДПІ з обслуговування великих платників податків у місті Луганську Міжрегіонального ГУ Міндоходів у Луганській області (акт №54/28-05-46/32359108 від 15 травня 2014 року), встановлено порушення вимог діючого податкового законодавства, а саме, ст.57 п.57.1, ст.203 п.203.2, ст.328 п.328.4 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року (№2755-VІ зі змінами та доповненнями), з боку генерального директора ПАТ «Лисичанськвугілля» ОСОБА_1, який, являючись керівником підприємства, та, будучи особою, відповідно до постанови Лисичанського міського суду від 30 липня 2013 року, протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, повторно, несвоєчасно надав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів): податку на прибуток з 01 червня 2013 року до 31 березня 2014 року, у сумі 922961 гривня 93 копійки, податку на додану вартість з 01 червня 2013 року до 31 березня 2014 року, у сумі 2773754 гривні 53 копійки, податків і зборів, які справлялись до 01 січня 2011 року, за період з 01 червня 2013 року до 31 березня 2014 року, в сумі 238530 гривень 96 копійок, збору за соціальне використання води за період з 01 листопада 2013 року до 31 січня 2014 року, в сумі 22778 гривень 60 копійок.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не попередив, клопотання щодо відкладення розгляду протоколу до суду не надіслав. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №55 від 15 травня 2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, вбачається, що останній від будь-яких пояснень щодо скоєння інкримінованного адміністративного правопорушення, а також, підпису в протоколі про відповідне адміністративне правопорушення, в тому числі і в отриманні копії зазначеного протоколу, відмовився, в присутності понятих.

Незважаючи на відсутність будь-яких пояснень щодо скоєння інкримінованного адміністративного правопорушення, провина правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Із наказу «Про призначення генерального директора ПАТ «Лисичанськвугілля» за №129-к/к від 22 жовтня 2012 року вбачається, що на посаду генерального директора підприємства ПАТ «Лисичанськвугілля», на умовах укладеного контракту, призначено ОСОБА_1

ОСОБА_2 ПАТ «Лисичанськвугілля», затвердженого Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України за №319 від 25 травня 2012 року вбачається, що генеральний директор ПАТ «Лисичанськвугілля» є виконавчим органом товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю (п.9.4. ОСОБА_2).

Із акту «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», по вулиці Маліновського, 1, міста Лисичанська, з питань своєчасності сплати до бюджету сум податкових зобов'язань за період з 01 травня 2013 року до 31 березня 2014 року за №54/28-05-46/32359108 від 15 травня 2014 року вбачається, що співробітниками Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у місті Луганську Міжрегіонального ГУ Міндоходів у Луганській області, під час проведення перевірки зазначеного підприємства, з боку генерального директора ПАТ «Лисичанськвугілля» ОСОБА_1, виявлено порушення вимог діючого податкового законодавства, а саме, ст.57 п.57.1, ст.203 п.203.2, ст.328 п.328.4 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року (№2755-VІ зі змінами та доповненнями), що виявилось у несвоєчасності надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), зокрема, податку на прибуток з 01 червня 2013 року до 31 березня 2014 року, у сумі 922961 гривня 93 копійки, податку на додану вартість з 01 червня 2013 року до 31 березня 2014 року, у сумі 2773754 гривні 53 копійки, податків і зборів, які справлялись до 01 січня 2011 року, за період з 01 червня 2013 року до 31 березня 2014 року, в сумі 238530 гривень 96 копійок, збору за соціальне використання води за період з 01 листопада 2013 року до 31 січня 2014 року, в сумі 22778 гривень 60 копійок.

Із постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 30 липня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі, і акт «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», по вулиці Маліновського, 1, міста Лисичанська, з питань своєчасності сплати до бюджету сум податкових зобов'язань за період з 01 травня 2013 року до 31 березня 2014 року за №54/28-05-46/32359108 від 15 травня 2014 року, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії правопорушника ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.163-2 ч.2 КУпАП, оскільки останній, являючись посадовою особою підприємства, та особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, повторно, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1, відповідно до протоколу, працює, інвалідом не являється, раніше піддавався адміністративному стягненню.

Обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Суд не визнає в якості обставини, що згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, повторність протягом року скоєння однорідного правопорушення, за яке особа вже піддавалася адміністративному стягненню, оскільки данна обставина є кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушеня, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що порушення вимог діючого податкового законодавства, а саме, ст.57 п.57.1, ст.203 п.203.2, ст.328 п.328.4 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року (№2755-VІ зі змінами та доповненнями), що виявилось у несвоєчасності надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), зокрема, податку на прибуток з 01 червня 2013 року до 31 березня 2014 року, у сумі 922961 гривня 93 копійки, податку на додану вартість з 01 червня 2013 року до 31 березня 2014 року, у сумі 2773754 гривні 53 копійки, податків і зборів, які справлялись до 01 січня 2011 року, за період з 01 червня 2013 року до 31 березня 2014 року, в сумі 238530 гривень 96 копійок, збору за соціальне використання води за період з 01 листопада 2013 року до 31 січня 2014 року, в сумі 22778 гривень 60 копійок, з боку правопорушника ОСОБА_1 мало місце у період часу з 01 червня 2013 року до 31 березня 2014 року та не було усунено до моменту виявлення співробітниками Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у місті Луганську Міжрегіонального ГУ Міндоходів у Луганській області під час проведення перевірки зазначеного підприємства, тобто до 15 травня 2014 року, дане правопорушення являється триваючим, і, відповідно термін притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1 за скоєння інкримінованого правопорушення слід відраховувати з дня виявлення правопорушення, в даному випадку з 15 травня 2014 року.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків від скоєнного та відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.163-2 ч.2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.163-2 ч.2, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті пятьдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45235228 ?

Документ № 45235228 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45235228 ?

Дата ухвалення - 11.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45235228 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45235228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45235228, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 45235228, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45235228 відноситься до справи № 415/2531/14-п

Це рішення відноситься до справи № 415/2531/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45235226
Наступний документ : 45235230