Справа № 395/597/15-ц Провадження № 2/395/224/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005 28536 - 201011,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005 28536 201011 вказавши, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005 28536 201011 від 20.10.2011 року. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 19732,75 гривень.
Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 06.04.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 14666,82 гривень, яка складається з наступного: 14666,82 гривень тіло кредиту.
Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14666,82 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву, де просив суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними письмовими матеріалами справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005 28536 201011 від 20.10.2011 року. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 19732,75 гривень.
Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого має заборгованість.
Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідач станом на 06.04.2015 року має заборгованість на загальну суму 14666,82 гривень, яка складається з наступного: 14666,82 гривень тіло кредиту.
Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14666,82 гривень.
Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 79-80, 88, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005 28536 - 201011- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » (р/р № 26252905229411, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14666 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 82 копійки, яка складається з: тіло кредиту 14666 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія
Справа № 395/597/15-ц Провадження № 2/395/224/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005 28536 - 201011,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005 28536 201011 вказавши, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005 28536 201011 від 20.10.2011 року. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 19732,75 гривень.
Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 06.04.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 14666,82 гривень, яка складається з наступного: 14666,82 гривень тіло кредиту.
Посилаючись на норми чинного законодавства просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 14666,82 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву, де просив суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними письмовими матеріалами справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005 28536 201011 від 20.10.2011 року. Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок в національній валюті, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 19732,75 гривень.
Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого має заборгованість.
Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідач станом на 06.04.2015 року має заборгованість на загальну суму 14666,82 гривень, яка складається з наступного: 14666,82 гривень тіло кредиту.
Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14666,82 гривень.
Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 79-80, 88, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005 28536 - 201011- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » (р/р № 26252905229411, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14666 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 82 копійки, яка складається з: тіло кредиту 14666 (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 45234964, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/597/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: