Ухвала суду № 45234328, 31.05.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/14602/11

Головуючий у 1-й інстанції: Касап В.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

31 травня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу приватного підприємства "Ірга-Фарм" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Ірга-Фарм" до Кам`янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Ірга-Фарм" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року в задоволенні позову відомолено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року, в якій просить суд скасувати дану постанову та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року постанову Хмельницького окружного адміністративного суду скасовано та прийнято нову, якою позов задоволено.

Однак, в тексті ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 19 березня 2012 року про продовження строку для усунення недоліків, від 29 березня 2012 року про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду та в тексті постанови від 16 травня 2012 року допущено описку, а саме: замість найменування позивача "приватне підприємство "Ірга-Фарм" зазначено "приватне підприємство "Ігра-Фарм".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів прийшла до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену тексті ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 19 березня 2012 року про продовження строку для усунення недоліків, від 29 березня 2012 року про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду та в тексті постанови від 16 травня 2012 року.

Надалі в тексті ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, від 19 березня 2012 року про продовження строку для усунення недоліків, від 29 березня 2012 року про відкриття апеляційного провадження, про призначення справи до розгляду та в тексті постанови від 16 травня 2012 року замість "приватне підприємство "Ігра-Фарм" читати "приватне підприємство "Ірга-Фарм".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

СуддіКурко О. П.

ОСОБА_2