Ухвала суду № 452329, 13.02.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.02.2007
Номер справи
10/11
Номер документу
452329
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

13.02.07 № 10/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/11 від 29.01.2007 року

за заявою кредитора – Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, від імені якої діє Запорізьке лінійне виробниче управління філії УМГ “Харківтрансгаз”, м. Запоріжжя,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Нафтоагроснаб” (далі – ТОВ НВП “Нафтоагроснаб”), м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 6,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника,

Представники сторін:

від кредитора - Волкова Г.Ю. юрисконсульт, довіреність № 4-1768 від 25.12.06;

від боржника - не з"явився ;

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ТОВ НВП “Нафтоагроснаб” з причин неспроможності останнього виконати зобов'язання за простими векселями № 723233012085 від 27.12.2001 року, № 723233012086 від 27.12.2001 року, № 723233012087 від 27.12.2001 року, № 723233012088 від 27.12.2001 року.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги кредитора до боржника станом на 22.01.2007 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) за зобов'язаннями за простими векселями № 723233012085 від 27.12.2001 року, № 723233012086 від 27.12.2001 року, № 723233012087 від 27.12.2001 року, № 723233012088 від 27.12.2001 року наявність та безспірність яких підтверджується виконавчими документами (виконавчі написи ВАА № 378414 від 29.07.2002 року; ВАА № 387415 від 29.07.2002 року, ВАА № 378416 від 29.07.2002 року, ВАА № 378417 від 29.07.2002 року) складають 188819,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником заборгованості відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ТОВ НВП “Нафтоагроснаб” ознак відсутнього боржника.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 188819,00 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, від імені якої діє Запорізьке лінійне виробниче управління філії УМГ “Харківтрансгаз” згоду на призначення його ліквідатором ТОВ НВП “Нафтоагроснаб” не подав, запропонував призначити ліквідатором відсутнього боржника арбітражного керуючого Кноблох І.В.

Арбітражний керуючий Кноблох І.В. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те, що вона стосовно ТОВ НВП “Нафтоагроснаб” не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Крім того, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне покласти на боржника державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., сплачені кредитором при поданні до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Нафтоагроснаб” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Нафтоагроснаб” на строк до 13.08.2007 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кноблох Ірину Вікторівну, ліцензія серії АА № 719895 від 12.03.2004 року, яка проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, буд. 49/19, кв. 7.

4. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення державній виконавчій службі Кіровського району м. Кіровограда), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 13.03.2007 року; здійснити у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 13.05.2007.року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- не пізніше 13.08.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони ТОВ НВП “Нафтоагроснаб” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 29.01.2007 року.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Нафтоагроснаб”, що знаходиться за адресою: 25020, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 6 (р/р 26002301331471 в філії "Кіровоградське відділення Промінвестбанку" МФО 323301, код 24712030) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, від імені якої діє Запорізьке лінійне виробниче управління філії УМГ “Харківтрансгаз”, що знаходиться за адресою: 69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6 Б (р/р 26007301311529 в Комунарському відділенні Промінвестбанку м. Запоріжжя, МФО 331344, код 25478754) –85, 00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

7. Примірники цієї постанови направити кредитору, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, державній виконавчій службі Кіровського району м. Кіровограда для відома.

Суддя (підпис) В.В. Жак

Часті запитання

Який тип судового документу № 452329 ?

Документ № 452329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 452329 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 452329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 452329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 452329, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 452329, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 452329 відноситься до справи № 10/11

Це рішення відноситься до справи № 10/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 452326
Наступний документ : 452331