Ухвала суду № 45230381, 12.03.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 382/132/15-ц Головуючий у І інстанції Карпович В. Д. Провадження № 22-ц/780/2307/15 Доповідач у 2 інстанції Лащенко В. Д.Категорія 26 12.03.2015

УХВАЛА

Іменем України

12 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В. Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 12 лютого 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, про перегляд рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 лютого 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Експобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 12 лютого 2015 року заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення Яготинського районного суду Київської області від 20 лютого 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кредитних коштів та судового збору, залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.

Отже, апелянти повинні сплатити 121 грн. 80 коп.

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки зазначена апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 12 лютого 2015 рокузалишити без руху, та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Лащенко В. Д.