Ухвала суду № 45230005, 22.05.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/692/13-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г.Є.Провадження № 22-ц/780/3763/14 Доповідач у 2 інстанції ЛащенкоКатегорія 18 22.05.2014

УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У березні 2013 року Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з вказаним позовом.

18 березня 2014 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Крім того, апелянтом пропущено строк, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 2.4.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.п. 1.1, 2.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках, коли особа звільняється від судового збору до Апеляційного суду Київської області слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту його отримання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт зазначає, що оскаржуване рішення ним було отримано тільки 25 квітня 2014 року, однак в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують дану обставину.

За таких обставин апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», порушити питання про поновлення строку та обґрунтувати поважність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 березня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків тридцять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Д. Лащенко