Ухвала суду № 45229969, 14.05.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-4547/12 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.Провадження № 22-ц/780/3567/14 Доповідач у 2 інстанції ЛащенкоКатегорія 29 14.05.2014

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Соверен» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

У листопаді 2012 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Соверен» звернулося до суду з вказаним позовом.

30 грудня 2013 року заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року позов задоволено.

07 липня 2014 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення та просив скасувати заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 березня 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погоджуючись із даною ухвалою, апелянт ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 1.6, 2.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.

Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт 1.6, 2.4.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.п. 1.6, 2.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 грудня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.Д. Лащенко