Ухвала суду № 45229794, 20.11.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 530/966/13-ц Головуючий у І інстанції Кисіль О.А.Провадження № 22-ц/780/7052/13 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 26 20.11.2013

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП-707" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

У травні 2013 року ТОВ "Вердикт Фінанс" звернулося до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

Враховуючи, те що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 23 жовтня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.М. Даценко