Справа № 2-1546/11 Головуючий у І інстанції Володько І.С. Провадження № 22-ц/780/6643/13 Доповідач у 2 інстанції СавченкоКатегорія 44 05.11.2013
УХВАЛА
5 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і Дроздівської сільської ради Білоцерківського району, треті особи Управління Держкомзему у Білоцерківському районі і Відділ реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання недійсними рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю і скасування державної реєстрації державного акту на право приватної власності на землю, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приватизованою земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 жовтня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. 1.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8 цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 57 грн. 35 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 жовтня 2013 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
Судове рішення № 45229731, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1546/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: