Справа № 369/1833/13-ц Головуючий у І інстанції Волчко А.Я.Провадження № 22-ц/780/2590/13 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.Категорія 26 08.04.2013
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2013 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2013 року у задоволенні заяви ТОВ Кредекс Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.
Отже, за правилами ст.. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст..295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2013 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П.Приходько
Судове рішення № 45228333, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1833/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: