Справа № 1007/12740/2012 Головуючий у І інстанції Шинкар А.О.Провадження № 22-ц/780/2317/13 Доповідач у 2 інстанції Панасюк С.П.Категорія 45 21.03.2013
У Х В А Л А
21 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2012 року у справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією без реєстрації шлюбу та розподіл майна, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2012 року відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Згідно пункту 14 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати.
Апелянт сплатила за подачу апеляційної скарги 57грн.50коп.
Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік розмір мінімальної заробітної плати, починаючи з 01 січня 2013 року становить 1147грн.
Вказана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором 114грн.70коп., а тому апелянту необхідно доплатити 114грн.70коп. 57грн.50коп. = 57грн.20коп.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), МФО 821018, ЄДРПОУ (банка отримувача) 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2012 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.П. Панасюк
Судове рішення № 45228263, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1007/12740/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: