Справа № 1005/927/2012 Головуючий у І інстанції Саган В.М.Провадження № 22-ц/780/1156/13 Доповідач у 2 інстанції Приходько К.П.Категорія 29 24.01.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА
Іменем України
24 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Українана заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.
На вказане рішення суду Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Українав особі представника ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір в повному обсязі.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збірставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду становить 1345 грн. 00 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (Київ Обл./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2012 залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П. Приходько
Судове рішення № 45228101, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/927/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: