Справа №3-161
2008 р.
П О С Т А Н О В А
іменем УКРАЇНИ
26 січня 2009 року м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області А.А.Шудрик, розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є ПП, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.164 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
13 січня 2009 року виявлено, що ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 займався господарською діяльністю в сфері грального бізнесу без наявності ліцензії Міністерства фінансів України на зазначений вид діяльності та ліцензії Запорізької ОДА на розміщення грального закладу, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 003030.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ч.1 ст.164, ст. ст. 283-285, ст.287, ст.290 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340,00 грн. на р/р 31117106700211, код одержувача 34676974, МФО 813015 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, без конфіскації вилучених ігрових автоматів.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя: А.А.Шудрик
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 4522797, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-161/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: