Ухвала суду № 45227753, 16.03.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-2210/12 22-ц/1090/2264/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія40Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_216.03.2012

УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національного Університету Державної Податкової служби України на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконкому Ірпінської міської ради Київської області, Національного Університету Державної Податкової служби України про зміну статусу житлової квартири, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, представник Національного Університету Державної Податкової служби України подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом оплачено судовий збір на невірний розрахунковий рахунок.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: оплатити судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп. на належний розрахунковий рахунок.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Національного Університету Державної Податкової служби України на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 лютого 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2