Справа № Провадження №22-ц-2103/12 22-ц/1090/2103/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія46Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_212.03.2012
УХВАЛА
Іменем України
12 березня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 02 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та про виключення майна із переліку майна, що відноситься до спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 02 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 та зустрічні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_3 через свого представника. подала апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Однак, апелянтом не порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження. Представник ОСОБА_5 посилається в апеляційній скарзі лише на те, що копія повного тексту рішення отримана 08 лютого 2012 року, а тому вважає останнім днем для подачі апеляційної скарги 20 лютого 2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Останнім днем для подачі апеляційної скарги є 13 лютого 2012 року. Апеляційну скаргу направлено 20 лютого 2012 року.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не в повному обсязі оплачено судовий збір, а квитанція про сплату судового збору на суму 53 грн. 65 коп. подана в копії.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду повинен становити 107 грн. 30 коп., апелянтом оплачено лише 53 грн. 65 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ОСОБА_3., Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.
За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 294 та 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судового збору на суму 53 грн. 65 коп., надання оригіналу квитанції від 20 лютого 2012 року на суму 53 грн. 65 коп. та подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 02 лютого 2012 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45227722, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2103/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: