Ухвала суду № 45227684, 06.02.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа №22-ц-1510/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_206.02.2012

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 22ц-1510/11 Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_3

Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

06 лютого 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Сквирської міської ради Київської області, Вищого професійного училища № 29 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_4 визнано неподаною та повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. ст. 295 та 297 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір та не порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 94 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: Київська область, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 294 та 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору на суму 94 грн. 10 коп. та подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Київської області /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: Д.О. Таргоній