Ухвала суду № 45224798, 11.04.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2011 р. Справа № 5019/238/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.03.11 р. у справі № 5019/238/11

за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Західінкомбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів"

про стягнення в сумі 4759027,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 22.03.2011 р. у справі № 5019/238/11, відповідно до якої місцевий господарський суд зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Рівненської області у справі 5019/548/11 за позовом ТзОВ "Полісся-Агро" до відповідача-1 ТзОВ "Дубровицький завод продтоварів", відповідача-2 Рівненська філія ПАТ "Західінкомбанк", відповідача-3 Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області про визнання недійсним договору застави майнових прав №12/15 від 31.12.2009р.

Ухвалою від 11.04.2011 р. у справі № 5019/238/11 Рівненський апеляційний господарський суд задоволив клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2011 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Зобов'язати позивача та відповідача негайно після отримання даної ухвали надіслати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.