Ухвала суду № 45224440, 28.08.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" серпня 2013 р.Справа № 921/675/13-г/1 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув скаргу заявника (стягувача) б/н та дати (вх. господарського суду № 14175 від 16.08.2013р.) Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

на дії Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська,3А

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

За участю представників:

Заявника ( стягувача): Галинський Михайло Володимирович, представник за довіреністю № 201 від 28.08.2013р.

Боржника: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08.10.1997р.

Представник відділу ДВС: не з"явився

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.07.2013р. у справі № 921/675/13-г/1 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області задоволено повністю та присуджено до стягнення з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 03369177) - 33 000 (тридцять три тисячі) грн.00 коп. помилково перерахованих коштів та 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 00 коп. в повернення судового збору, про що 05.08.2013р. видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у справі № 921/675/13-г/1.

16.08.2013р. Публічне акціонерне товариство "Птахофабрика "Тернопільська" звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою б/н на дії Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська,3А, зокрема просить заборонити Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції вчиняти будь-які дії, щодо розподілу коштів, як знаходяться на р/р 26003051631001 в ПАТ "Укрінбанк" та зобов"язати відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції позачергово стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код 03369177) - 33 000 (тридцять три тисячі) грн.00 коп. помилково перерахованих коштів.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2013р. призначено розгляд заяви на 28.08.2013р.

В судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені в заяві підтримав повністю. Зокрема наголошує на позачерговому стягненню з рахунку боржника 33 000 грн. помилково перерахованих коштів та безпідставність приєднання наказу господарського суду по даній справі до зведеного виконавчого провадження щодо СПД ОСОБА_1, яке знаходиться у відділі ДВС Тернопільського РУЮ, оскільки оспорювані 33 000 грн. не є заборгованістю боржника перед позивачем.

Представник відділу ДВС відзиву на скаргу не подав, в судове засідання не з"явився.

Боржник підтвердив накладення арешту на його рахунки.

Розглянувши скаргу заявника та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення та доводи представника стягувача та боржника, господарський суд відхиляє таку скаргу з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження;

Згідно ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження (з наступними змінами і доповненнями), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Ст. 6 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

У відповідності до п.4 ст.82 Закону України „Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена .

Як вбачається з документів, доданих до скарги, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 39309229 від 12.08.2013р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду № 921/675/13-г/1 від 05.08.2013р. про стягнення з Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Тернопільська", вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області - 33 000 (тридцять три тисячі) грн.00 коп. помилково перерахованих коштів та 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 00 коп. в повернення судового збору.

Доказів щодо направомірних дій, бездіяльності чи ухилення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції від виконання певних виконавчих дій заявником до скарги не подано, в судовому засіданні не повідомлено та судом не виявлено.

Крім того, представником заявника не наведено посилання на норми чинного законодавства про виключне позачергове стягнення помилково перерахованих коштів з рахунку боржника.

Правові наслідки подання скарги на дії органів Державної виконавчої служби роз"яснені в Постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012р. за № 9. У пункті 9.13 Постанови сказано, що, за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

З огляду на наведене, скарга заявника (стягувача) б/н та дати Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області на дії Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська,3А судом відхиляється за недоведеністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська", с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області на дії Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська,3А - відхилити.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська,3А.

Протягом 5-ти днів з дня її оголошення ця ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.

СуддяЮ.О. Чопко