Ухвала суду № 45224416, 15.03.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" березня 2013 р.Справа № 12/268-3556 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув скаргу (стягувача) № 324 від 13.03.2013р. Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" вул. Кловський узвіз, 9/2, м.Київ від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", вул.І. Рубчака, 3, м. Львів

на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка,1

у справі

за позовом: Заступника прокурора Тернопільської області Тернопіль в особі Міністерство палива та енергетики України, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, в особі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" вул. Кловський узвіз, 9/1,Київ 21, в особі Філії управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" вул. Рубчака, 3,Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54а

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.03.2006р (з врахуванням ухвали від 14.04.2006р.). у справі № 12/268-3556 (суддя Скрипчук О.С.) позовні вимоги позивача задоволено повністю та присуджено до стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз, вул. Чернівецька,54а, м.Тернопіль, ідент.код. 21155959, на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз, вул. Рубчака,3, м.Львів, ідент.код. 25560823, - 390875 (триста дев'яносто тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 87 коп. основної заборгованості, 21241 (двадцять одну тисячу двісті сорок одну) грн. 69 коп. інфляційних нарахувань за період з серпня по жовтень 2005 рік, 2141 (дві тисячі сто сорок одну) грн. 12 коп. три проценти річних за серпень-жовтень 2005 року, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства Судовий інформаційний центр м.Київ, пр.Оболонський,23а, р/р 26002014180001 у ВАТ Банк Універсальний, м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 та 4143 (чотири тисячі сто сорок три) грн. державного мита в доход державного бюджету, про що 18.04.2006р. видано відповідні накази.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 23.01.2013р. справу № 12/268-3556 передано судді Колубаєвій В.О. для розгляду заяви № 74 від 22.01.2013р. філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" Тернопільського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 12/268-3556 від 18.04.2006р.

Ухвалою від 19.02.2013р. здійснено заміну позивача по даній справі, а саме Дочірню компанію "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" замінено її правонаступником Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз".

14.03.2013р. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" від імені якого діє діє філія Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", вул.І. Рубчака, 3, м. Львів звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою № 324 від 13.03.2013р. на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 14.03.2013р. справу № 12/268-3556 для розгляду заяви на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції передано судді Чопко Ю.О.

Розглянувши скаргу та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне призначити розгляд скарги з огляду на наступне:

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги № 324 від 13.03.2013р. Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" вул. Кловський узвіз, 9/2, м.Київ від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", вул.І. Рубчака, 3, м. Львів на дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка,1 м. Тернопіль на 03 квітня 2013р. о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 1 (4 поверх).

2. Зобовязати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль (до дати проведення судового засідання) надати (надіслати) суду: письмові пояснення щодо поданої стягувачем скарги.

3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі та Першому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Лисенка,1.

Суддя Ю.О. Чопко