ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
18 червня 2015 року Справа № 913/32/15
Провадження №3/913/32/15
За позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області,
про стягнення 13 300 921 грн. 96 коп.
суддя Секірський А.В.
без виклику представників сторін,
в с т а н о в и в:
Суть спору: заступник прокурора Луганської області (далі заявник) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» (далі відповідач) про стягнення на користь Державного бюджету України заборгованості з орендної плати з січня 2014 року по квітень 2015 року у розмірі 12 009 966,13 грн., пені у сумі 1263356,21 грн., 3% річних у сумі 27599,62 грн. за договором оренди державного майна №001036/09 від 17.08.2001.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2015 провадження у справі №913/32/15 зупинено до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.05.2015 у даній справі.
Донецький апеляційний господарський суд 02.06.2015 ухвалив: апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.05.2015 по справі №913/32/15 повернути заявникові, а справу №913/32/15 повернути господарському суду Луганської області.
За таких обставин, суд поновляє провадження у справі №913/32/15 та призначає до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 30.06.2015 о 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.
4. Зобовязати позивача надати: письмове уточнення щодо заявленого у позовній заяві періоду нарахування орендної плати; при наявності додаткові пояснення по суті спору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних (після предявлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.
5. Зобовязати відповідача надати: при наявності додаткові пояснення по суті спору; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені, 3% річних - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), оригінали - для огляду, копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 45224383, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/32/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: