Ухвала суду № 45224285, 06.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань звільнення від сплати судового збору

06 червня 2013 року Справа № 823/2003/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з позовом до начальника слідчого управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, просить визнати дії незаконними та зобовязати вчинити дії.

Позовна заява містить клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Разом з тим, згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач не входить до категорій осіб, яким передбачено пільги щодо сплати судового збору.

Суддя зазначає, що позивачем не надано документів, на підставі яких його може бути звільнено від сплати судового збору. Проте, як вбачається з копії довідки №5146/64 від 18.06.2012р., наданої позивачем, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду як пенсіонер за віком та одержував пенсію у розмірі 1 025 грн. 71 коп. у 2012 році.

За приписами ст. 40 Бюджетного кодексу України передбачено, що Законом про Державний бюджет України визначаються розмір мінімальної заробітної плати на відповідний бюджетний період. Відповідно до вимог ст. 97 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії щороку підвищуються відповідно до індексації грошових доходів населення, але не менш як на 2 проценти заробітку, з якого обчислено пенсію (стаття 64). В усіх випадках зазначене підвищення не може бути менше 2 процентів мінімальної пенсії за віком. У контексті вказаного суддя наголошує, що надані фотокопія довідки №5146/64 від 18.06.2012 року і ухвали ВССУ від 17 серпня 2012 року не можуть бути достатніми доказами підтвердження фінансового стану позивача у 2013 році.

З урахуванням вищенаведеного заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 88, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Трофімова