гСправа № 358/987/15-п Провадження № 3/358/391/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ № 093030 виданий 15.06.2002 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
11 травня 2015 року о 04 годині ОСОБА_1, знаходячись на ставку "Гапчин" в с. Киданівка Богуславського району Київської області, грубо порушив «Правила рибальства», а саме: спільно з ОСОБА_2 проводив заборонений вилов риби забороненим знаряддям лову сітками з жилки з надувного гумового човна, при цьому виловив одну щуку вагою 3 кг, сім сазанів вагою 17,5 кг, один білий амур вагою 2 кг та двадцять три карася загальною вагою 20,5 кг., спричинивши збитки в розмірі 3128(три тисячі сто двадцять вісім) гривень, чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав факт порушенням ним Правил рибальства та щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Крім того, вказаний факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000935 від 11.05.2015 року, описом оцінкою рибальського майна від 11.05.2015 року, розрахунком матеріальної шкоди та поясненнями ОСОБА_2
В даному випадку, з урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації водних живих ресурсів та конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та стягненням збитків, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Знаряддя незаконного лову риби, а саме: сітки з жилки: 1) довжиною - 40 м., висотою - 1,70 м., вічко - 65 мм., 2) довжиною - 37 м., висотою - 1,20 м., вічко - 55 мм., 3) довжиною - 45 м., висотою - 2,00 м., вічко - 80 мм., які належать ОСОБА_2., підлягають конфіскації.
Також необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь держави 3128 (три тисячі сто двадцять вісім) гривень збитків завданих незаконним виловом риби.
Крім того, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 29 ч.1, 85 ч. 4, 252, 280, 283, 284, 294, 307, 308, 329, 330 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів риби.
Конфіскувати на користь держави риболовні сітки з жилки: 1) довжиною - 40 м., висотою - 1,70 м., вічко - 65 мм., 2) довжиною - 37 м., висотою - 1,20 м., вічко - 55 мм., 3) довжиною - 45 м., висотою - 2,00 м., вічко - 80 мм., які належать ОСОБА_2
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь держави 3128 (три тисячі сто двадцять вісім) гривень збитків завданих незаконним виловом риби.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680 гривень відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.: (рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 45221733, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/987/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: