Ухвала суду № 45221597, 08.05.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4105/15-ц

2/357/1867/15

У Х В А Л А

08 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від імені та в інтересах якої діють законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_4, треті особи реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Білоцерківський міський відділ Управління ДМС у Київській області про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед АТ "Банк "Фінанси та Кредит" за Кредитним договором № 02-07-И/40 від 21.03.2007 року в сумі 1896609,95 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 71,0 кв.м. житловою площею 41,30 кв.м., що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 шляхом визнання права власності на зазначене майно за ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діляності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майда; виселити з квартири під номером 112, що знаходиться в будинку під номером 6 розташованому по вул Вула академіка в місті Києві осіб, які там зареєстровані та проживають, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 представниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_4; покласти на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та судовий збір за подання заяви про виселення в сумі 252 грн. 00 коп.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні надав до суду клопотання про витребування з КП "ЖЕК № 6"довідки про склад сім'ї або зареєтрованих у житловому примішенні осіб.

Відповідач та представника тртеьої особи в попередньому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, заслухавши думку представника позивача, відповідача, представника третьої особи, вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки у представник відповідача є складнощі та самостійно отримати з КП "ЖЕК № 6"довідки про склад сім'ї або зареєтрованих у житловому примішенні осіб не має можливості, суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори № 6 (вул. Вернадського, 10, м. Біла Церква, 09100) довідку про складі сім'ї або зареєтрованих у житловому примішенні осіб за адресою: АДРЕСА_2.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області