Рішення № 45221161, 11.06.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1431/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

11.06.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючої-судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення суми вкладу за депозитними договорами,

ВСТАНОВИВ :

Що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення суми вкладу за депозитними договорами. Свої вимоги мотивує наступним. Позивачка по справі уклала з ПАТ «»ВіЕйБі Банк» чотири договори банківського вкладу, а саме: Договір «Англійський «Постійний» Здорова добавка» «Піврічний» № 659910/2013 від 07.10.2013р. на суму 60 000 грн. з терміном повернення вкладу 07.11.2014р., Договір банківського вкладу «Англійський «Постійний» Здорова добавка» № 665548/2013 від 17.10.2013р. на суму 130 000 гривень з терміном повернення вкладу 17.11.2014р., Договір банківського вкладу «Новорічний подарунок «Тринадцятимісячний» № 727781/2014 від 15.01.2014р. на суму 2000 грн. з терміном повернення вкладу 15.02.2015р., Договір банківського вкладу «Англійський «Постійний» № 757776/2014 від 07.03.2014р. на суму 330000 грн. з терміном повернення вкладу 07.12.2014р.

Згідно умов даних договорів, предметом договорів було розміщення в Банку строкових вкладів на умовах депозиту, а за це Банк брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки щомісячно, а по закінченні строку договору повернути позивачу вклад. На виконання умов даних договорів, ОСОБА_2 вніс на рахунок банку кошти, зазначені в договорах, що підтверджується квитанціями. Відсотки по депозитних договорах банком виплачувались регулярно та в повному обсязі, у зв'язку із чим позивач фактично і уклав декілька депозитних договорів на протязі року. Однак, коли настав момент вимоги повернення коштів самого депозиту, банк в порушення договірних відносин кошти не повернув, як і відсотки за останні місяці. Загалом відповідач не повернув похивачеві кошти в розмірі 537918,79 грн. Згодом, тимчасовою адміністрацією банку позивачу було виплачено 200000 грн. компенсації згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Однак дана виплата не компенсувала позивачу повністб кошти, внесені на депозитні рахунки, тому ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача в свою користь заборгованість в сумі 337918,79 грн.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав просить позов задоволити, також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач неодноразово повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судової повістки (а.с.20, 21), причину неявки суду не повідомв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі укладено чотири договори банківського вкладу, а саме Договір «Англійський «Постійний» Здорова добавка» «Піврічний» № 659910/2013 від 07.10.2013р. на суму 60 000 грн. з терміном повернення вкладу 07.11.2014р., Договір банківського вкладу «Англійський «Постійний» Здорова добавка» № 665548/2013 від 17.10.2013р. на суму 130 000 гривень з терміном повернення вкладу 17.11.2014р., Договір банківського вкладу «Новорічний подарунок «Тринадцятимісячний» № 727781/2014 від 15.01.2014р. на суму 2000 грн. з терміном повернення вкладу 15.02.2015р., Договір банківського вкладу «Англійський «Постійний» № 757776/2014 від 07.03.2014р. на суму 330000 грн. з терміном повернення вкладу 07.12.2014р. /а.с.6-9/.

На виконання умов договорів позивачем внесено на рахунок банку кошти зазначені в договорах, що підтверджується квитанціями № 266839 від 07.10.2013р., № 761237 від 17.10.2013р., № 588569 від 15.01.2014р., /а.с.9-12/, та меморіальним ордером № 324429 від 07.03.2014р. /а.с.13/.

Згідно ч.1 ст. 1058 ЦК України За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Заборгованість банку перед ОСОБА_2 становить 337918,79 грн., а саме:

по Договору банківського вкладу «»Англійський «постійний» Здорова добавка» «Піврічний» № 659910/2013р.від 07.10.2013 - 60000 грн. тіла депозиту та 975,17грн. відсотків; по Договору банківського вкладу «»Англійський «постійний» Здорова добавка» «Піврічний» № 665548/2013р. від 17.10.2013р. - 130000 грн. тіла депозиту та 8624,74грн. відсотків; «Новорічний подарунок «Тринадцятимісячний» № 727781/2014 від 15.01.2014р. 2000 грн. тіла депозиту та 94,09грн. відсотків; по Договору банківського вкладу «»Англійський «постійний» № 757776/2014р.від 07.03.2014р. - 330000 грн. тіла депозиту та 6224,79 грн. відсотків.

У зв»язку з невиконанням з боку банку умов договорів 27 лютого 2015 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення депозитного вкладу по договору 07.03.2014р. №757776/2014, строк дії якого сплив 07.12.2014р., та по договору від 15.01.2014р. №727781/2014 строк дії закінчився 15.02.2015 року /а.с.14/.

Однак, незважаючи на це, кошти в повному розмірі не отримав, так як в банку було введено тимчасову адміністрацію. А згодом йому було виплачено згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» компенсацію в розмірі 200 000 грн. Дана виплата не компенсувала позивачу в повному розмірі внесенні в банк кошти згідно депозитних договорів. Тому на сьогоднішній день заборгованість банку перед позивачем становить 337918,70 грн.

Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно ч.1, 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Згідно ч.1, 3 ст. 1061 ЦК України Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом.

Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.

У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Суд вважає, що ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" порушив умови договорів банківського строкового вкладу в частині повернення вкладнику - позивачу в обумовлений строк коштів та сплати відсотків, а тому порушене право підлягає поновленню шляхом стягнення з ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на користь позивача 337918,70 грн. заборгованості у вигляді невиплаченої суми згідно депозитних договорів.

У відповідності ст. 88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509,1058,1060,1061 ЦК України, ст.ст.209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського Акціонерного Банку», код ЄДРПОУ - 19017842, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код платника податків (НОМЕР_1), 337918,70 грн. (триста тридцять сім тисяч дев»ятсот вісімнадцять грн.. 79 коп.) заборгованості у вигляді невиплаченої суми згідно депозитних договорів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"на користь держави 3379,18 (три тисячі триста сімдесят дев»ять грн.. 18 коп.) - судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку.

Головуюча :