УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/535/14-ц Головуючий у 1-й інст. Хавронюк О. Л.
Категорія 27 Доповідач Забродський М. І.
У Х В А Л А
17 червня 2015 року
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Забродський М.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено за безпідставністю.
Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку, посилаючись на його пропуск з поважних причин.
Зазначає, що представник банку не був присутній під час проголошення рішення судом, копію оскаржуваного судового рішення не отримував.
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи убачається, що 22 квітня 2015 року в судовому засіданні Бердичівським міськрайонним судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення без участі представника ПАТ «Дельта Банк.
Згідно супровідного листа суду першої інстанції копію оскаржуваного судового рішення направлено на адресу банку 28.04.2015 року (а.с.176).
Відомості про отримання банком копії повного тексту цього рішення в матеріалах справи відсутні.
З поданої апеляційної скарги та заяви про поновлення строку встановлено, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 45220610, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/535/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: