Ухвала суду № 45219818, 15.06.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

620/837/12

1/620/71/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015.

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді - Свінцицького Л.В.

за участю:

секретаря - Горай Я.В.

прокурора - Хоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду клопотання засудженого ОСОБА_1 про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Радомишльського районного суду від 11.04.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду від 11.04.2012 року, ОСОБА_1 був засуджений за ст.185 ч.3 КК України до П»ЯТИ років ШЕСТИ місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 26.06.2012 року за апеляційною скаргою прокурора,даний вирок був залишений без змін,але з вироку була виключена вказівка про навність судимості ОСОБА_114.05.1999 року,та 12.06.2001 року.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд поновити йому строк для подачі апеляційної скарги на вирок суду від 11.04.2012 року.

Прокурор проти поновлення ОСОБА_1 строку для подачі апеляційної скарги,вважає, що засуджений вчасно отримав копію вироку,що у нього був достатній час для подачі апеляційної скарги.

Вислухавши,думку прокурора,перевіривши матеріали кримінальної справи №1/620/71/12,суд відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання з наступних підстав.

Вироком Радомишльського районного суду від 11.04.2012 року, ОСОБА_1 був засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. В цей же день ОСОБА_1 особисто отримав копію вироку,про що свідчить розписка,яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи,написана ним власноручно про отримання ним копії вироку.

Згідно діючого на час винесеня вироку КПК,особи,які мають право подати апеляцію на вирок суду,подають її протягом 15 діб з моменту його проголошення,а засудженими,які перебувають під вартою в той же строк з моменту врученням їм копії вироку,а касаційну скаргу на Ухвалу апеляційного суду засуджений може подати протягом одного місяця з моменту її оголошення,а засудженими,які перебувають під вартою в той же строк з моменту врученням їм копії вироку,Ухвали або постанови.

Як видно з матеріалів справи,ОСОБА_1вчасно отримав копію вироку,мав достатньо часу для подачі апеляційної скарги,до суду з апеляційною скаргою в установлений законом термін не звертався,не надав суду жодного доказу,про пропущення ним строку для подачі апеляційної скарги з поважних причин,а тому суд відмовляє у йому у відновленні строків на подачу апеляційної скарги на вирок Радомишльського районного суду від 11.04.2012 року,

На підставі викладеного,та керуючись ст.ст.353,386 КПК України, (в редакції 2012 року) суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відновленні процесуального строку на апеляційне оскарження вироку Радомишльського районного суду від 11.04.2012 року.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області,через Радомишльський районний суд протягом семи діб з часу її винесення або отримання.

Суддя Л. В. Свінцицький