Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-342/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2011 року м. Олевськ
30 серпня 2011 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Стратовича О.В.
секретар Мельник Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїський ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 356-15 про надання йому кредиту в сумі 5600.00 грн. терміном до 19 травня 2011 року. Кредит було видано відповідачу шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок для отримання готівкою, яка була отримана відповідачем. Умови кредитного договору ОСОБА_4 не виконувались належним чином, тому виникло питання про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позов підтримують частково, оскільки відповідачем частково погашена заборгованість по кредиту, яка станом на 29 серпня 2011 року становить 1808, 28 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі
В судовому засіданні встановлено, що 19 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 356-15 про надання йому кредиту в сумі 5600.00 грн. терміном до 19 травня 2011 року. Кредит було видано відповідачу шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок для отримання готівкою, яка була отримана відповідачем. Умови кредитного договору ОСОБА_5 не виконуються. На даний час кредит погашено частково і заборгованість за кредитним договором становить 1808.28 грн., що стверджується розрахунком заборгованості, а саме: заборгованість за кредитом становить 1808.28 грн., за відсотками 0.00 грн., комісія за РО 0.00 грн., плата за пропуск платежів (штраф) 0.00. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів витрати, повязані з оплатою судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 526 ЦК України з якої слідує, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; відповідно до ст.530 ЦК України слідує, що якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання ).
В даному випадку боржник не виконав свого зобовязання за кредитним договором, чим спричинив позивачу збиток, який повинен бути відшкодований за рахунок відповідача в примусовому порядку.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 Банкдо ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на р\р 37396880020 в Публічний акціонерний банк Всеукраїнський ОСОБА_1 банк МФО 321537 код ЄДРОПУ 19017842 кошти в сумі 1808,28 грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на р\р 37396880020 в Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1МФО 321537 код ЄДРОПУ 19017842 кошти в сумі 120 грн. понесених на витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 51 грн. державного мита, сплачених при подачі позову до суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 45219733, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-342/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: