Справа № 686/11128/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1, за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014240160000011 від 01.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що службові особи приватного підприємства «Вертикаль-857» та ДП "Нігинський кар'єр", упродовж 2012-2013 років, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, здійснили із Нігинсько-Вербецького родовища ділянки «Сахкамінь» незаконне видобування глини, яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення загальним обємом 680407 тон, яку в подальшому реалізували публічному акціонерному товариству «Подільський цемент» на загальну суму 25260653 гривень.
Крім того, упродовж 2012-2013 років службові особи ДП "Нігинський кар'єр", за попередньою змовою із службовими особами ПП «Вертикаль-857», діючи в інтересах ПАТ "Подільський цемент", всупереч інтересам державного підприємства, зловживаючи службовим становищем, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, здійснили із Нігинсько-Вербецького родовища ділянки «Сахкамінь» незаконне видобування глини, яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення загальним обємом 680407 тон, яку в подальшому реалізували ПАТ «Подільський цемент», заподіявши державі матеріальних збитків, які у двісті пятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.
В ході досудового розслідування встановлено, що частина глини, реалізована ПП «Вертикаль-857» та ТОВ «Вертикаль-737», перебуває на даний час території ПАТ «Подільський цемент», розташованого за адресою: Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 1А, а також на території ВАТ «Будіндустрія», розташованого за адресою: Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Гуменці, а тому виникла необхідність у відібранні зразків глини у місцях її зберігання на вказаних підприємствах з метою проведення ґрунтознавчої експертизи та в тимчасовому доступі до інформації, яка має доказове значення у кримінальному провадженні..
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та зясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ «Подільський цемент», розташованого за адресою: Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 1А з подальшою можливістю їх вилучення, а саме:
- Товарно-транспортні та видаткові накладні щодо отримання ПАТ «Подільський цемент» сировини пісчано-глинистої від ПП «Вертикаль-857» та ТОВ «Вертикаль-737 в період з 01.11.2011 по грудень 2014;
- Документи по всіх укладених договорах щодо поставки сировини пісчано-глинистої в період з 01.11.2011 по грудень 2014 між ПАТ «Подільський цемент», ПП «Вертикаль-857» та ТОВ «Вертикаль-737»;
- Бухгалтерські документи щодо сплати ПАТ «Подільський цемент» коштів у готівковій чи безготівковій формі за отриману від ПП «Вертикаль-857» та ТОВ «Вертикаль-737» сировину пісчано-глинисту в період з 01.11.2011 по грудень 2014.
- зразки глини, яка перебуває на території ПАТ «Подільський цемент», розташованого за адресою: Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 1А та на території ВАТ «Будіндустрія», розташованого за адресою: Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Гуменці.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08 липня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 45219611, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11128/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: