Ухвала суду № 45217988, 10.06.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4472/15-ц

Категорія 48

2-во/295/58/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Барашивець Т.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

Заявник звернулася із заявою до суду в якій просить виправити допущену описку в тексті судового рішення, а саме зазначити номер квитанції, згідно якої підлягає поверненню сплачений судовий збір. ї

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд прийшов до наступного висновку.

У вказаній справі 14.04.2015 р. постановлено ухвалу. /а.с. 1/

Проте, під час виготовлення тексту вказаної ухвали допущена описка, а саме резолютивна частина судового рішення не містить номера квитанції, згідно якої підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судовий розгляд даної описки відбувся за відсутності сторін, у відповідності до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, суд не змінюючи суті прийнятого 14.04.2015 р. судового рішення, виправляє допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Не змінюючи суті судового рішення від 14.04.2015 р. у справі № 295/4472/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виправити допущену описку, викласти 2 абзац резолютивної частини рішення у вірній редакції:

" Зобовязати Управління державної казначейської служби України у місті Житомирі Житомирської області (ідентиф. код 38035726) повернути ОСОБА_1 сплачений нею згідно квитанції № 89 від 24.03.2015 р. судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. "

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Корицька