Ухвала суду № 45217789, 28.11.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10879/13-ц

Категорія 1

2-н/295/840/13

У х в а л а

28.11.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Чайківській Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.08.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2013 року за заявою КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 6 542, 55 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 114, 70 грн.

27.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за вказаною адресою він не проживає з квітня 1992 року, рішенням суду від 10.07.1994 року був змінений договір найму квартири АДРЕСА_1, згідно якого йому виділена кімната площею 8, 1 кв.м. з відкриттям окремого особового рахунку, в даній квартирі проживала колишня дружина з співмешканцем, а на даний час там проживає дочка з сімєю.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вбачає підстави скасування судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 09.08.2013 року по справі №295/10879/13-ц, виданий Богунським районним судом м.Житомира за заявою КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 6 542, 55 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 114, 70 грн., - скасувати.

Розяснити КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_2