Справа №295/4098/13-ц
Категорія 18
2/295/1894/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13.06.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі: головуючого судді Кузнєцова Д.В.,
при секретарі с/з Чайківській Н.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Молочний завод" товариство з обмеженою відповідальністю Молочна фабрика Рейнфорд про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У відповідності із положеннями ст. 218 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту рішення до 18 червня 2013 року та проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 209, 218, 222 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути із Дочірнього підприємства "Молочний завод" товариство з обмеженою відповідальністю Молочна фабрика Рейнфорд (і.к. 32176931) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість при розрахунках за здане молоко за період з 01.06.2011 року по 30.07.2011 року у сумі 4 324 (чотири тисячі триста двадцять чотири) гривні 42 копійки.
Стягнути із Дочірнього підприємства "Молочний завод" товариство з обмеженою відповідальністю Молочна фабрика Рейнфорд на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Д. В. Кузнєцов
Судове рішення № 45217538, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4098/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: