Постанова № 45216645, 18.12.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
274/6588/14-п
Номер документу
45216645
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 274/6588/14-п

н/п 3/0274/1964/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. братів Міхеєвих, 4, кв. 43, ІПН: НОМЕР_1; не працюючого, за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2014 року о 18 год. 40 хв. в м.Бердичеві у дворі будинку № 4 по вул.братів Міхеєвих громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем "DAEWOO LANOS", н.з. АМ1974ВМ, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль "RENAULT KANGOO", який був припаркований поряд, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушено п.п. 2.3.(б), 2.10 (а), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

30.11.2014 року о 18 год. 40 хв. в м.Бердичеві у дворі будинку № 4 по вул.братів Міхеєвих громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем "DAEWOO LANOS", н.з. АМ1974ВМ, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (не стійка хода, почервоніння обличчя, незв"язна мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), ухилився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп"яніння у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Просить не позбавляти його водійських прав, оскільки автомобіль є єдиним джерелом для існування.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, помякшуючу обставину - щире розкаяння винного, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33 - 36, 122-4, 124, 130 ч.1, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету по м. Бердичеву за наступними реквізитами: Рахунок: 31117149700001; одержувач ГУК у Житомирській області / Житомир обл/ код 21081300, ЕДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 45216645 ?

Документ № 45216645 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45216645 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45216645 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45216645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45216645, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 45216645, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45216645 відноситься до справи № 274/6588/14-п

Це рішення відноситься до справи № 274/6588/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45216640
Наступний документ : 45216654