№ 274/5340/14-п
н/п 3/0274/1589/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого командиром відділення, в/ч А3091; за ст. 130 ч. 1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
16.09.2014 року о 20 год. 50 хв. в м. Бердичеві по вул.Вінницькій громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп"яніння, виїхав на смугу зустрічного руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожного руху, та здійснив зіткнення з автомобілем "Рено", д.н. НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9(а), 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, та ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться матеріалами справи.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, з протоколом огляду місця ДТП, які доводять вину порушника, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обтяжуючі обставини - вчинення порушення в стані алкогольного сп"яніння, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника, та можливість застосування до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, у виді адміністративного штрафу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи, та запобіганню вчинення нових порушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 13 ч. 2, 23, 24, 30-1, 33, 34, 35, 36, 124, 130 ч. 1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі - 3400 грн..
Штраф необхідно сплачувати на розрахунковий рахунок 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській області / м. Житомир /, код 21081300, ЕДРПО 37976485, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 45216580, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5340/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: