336/2026/14-п
Провадження 3-в/336/16/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
В С Т А Н О В И В:
В Шевченківський районний суд м. Запоріжжя надійшло подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2
Із подання інспекції вбачається, що порушник ОСОБА_2 перебуває на обліку Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з 05.12.2013 року.
Порушнику за адресою, зазначеною у постанові суду, надсилались поштові виклики для постановки на облік Шевченківського РВ КВІ та відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт на 13.12.2013 року та на 24.12.2013 року, однак за викликами до інспекції він не зявлявся.
26.12.2013 року працівником інспекції був здійснений вихід за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Паенфьорова, 157з приводу встановлення місця мешкання ОСОБА_2 В ході бесіди з ОСОБА_3, який прописаний та мешкає за вказаною адресою, було встановлено, що ОСОБА_2 є йому далеким родичем , він інколи приїздив в гості, однак за вказаною адресою ніколи не мешкав та не був зареєстрований. Також було встановлено, що ОСОБА_2 може мешкати у своєї доньки в с. Роздольне Вільнянського району Запорізької області.
26.12.2013 року інспектором КВІ було зроблено запити до адресно-довідкового бюро та до Вільнянського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з приводу встановлення місця знаходження правопорушника.
16.01.2014 року до КВІ надійшло повідомлення з адресно-довідкового бюро, що ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
Згідно інформації, наданої начальником Вільянснького МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області, в м. Вільяннськ адреси вул.. Пушкіна, 58 не існує, а ОСОБА_2 може мешкати за адресою вул.. Пушкіна, 19-А.
18.03.2014 року до КВІ надійшло повідомлення, що ОСОБА_2 за адресою м. Вільнянськ, вул.. Пушкіна, 19-А та в с. Роздолля Вільнянського району не мешкає.
Невідбутий строк громадських робіт складає 50 годин.
У звязку з зазначеним обставинами начальник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2
В судове засідання 31.03.2014 року інспектор КВІ не зявилась, просила суд розглянути справи у їх відсутності, наполягала на задоволенні подання.
Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання 31.03.2014 року не зявився, від отримання судових повісток за всіма відомими адресами ухилився.
Згідно ст.. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно ст.. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 304, 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Замінити ОСОБА_2, РНОКПП не встановлено, невідбуту частину адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт на штраф в розмірі 212 грн. 50 коп. (двісті дванадцять гривень пятдесят копійок), в дохід держави (розрахунковий рахунок 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, призначення адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Л.Г. Артемова
Строк предявлення виконавчого документа «___» ___ 20___рік
Постанова набрала законної сили «___» ___ 20___рік
Дата видачі постанови «___» ___ 20___рік
Судове рішення № 45215873, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2026/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: