Ухвала суду № 45213978, 17.10.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 6а-42/11/2413

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 вересня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця підрозділу примусових виконання судових рішень ВДВС ГУЮ у Чернівецькій області від 07.06.2010 року-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 вересня 2011 року було відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку встановленого для оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.06.2010 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України, дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт, не виконавши вимог частини 6 статті 187 КАС України, в силу якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, не надав також і доказів які б свідчили про можливість звільнення апелянта від сплати судового збору на підставі статті 88 КАС України.

Слід зазначити, що судовий збір за подання апеляційної скарги має справлятись за наступними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет м. Вінниці 22090200, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку 802015, р/р 31114095700002, ЄДРПОУ 34701167.

Згідно з частиною пятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 вересня 2011 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця підрозділу примусових виконання судових рішень ВДВС ГУЮ у Чернівецькій області від 07.06.2010 року, - залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту в строк до 11 листопада 2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на адресу ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідачОСОБА_1

Згідно з оригіналом. Секретар