Ухвала суду № 45212044, 26.09.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/8088/11

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Салюк П.І.

суддя доповідач - Залімський І. Г.

У Х В А Л А

26 вересня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "СТС-БУД" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року матеріали позовної заяви Ізяславської МДПІ було повернуто.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу про повернення позовної заяви, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "СТС-БУД" про стягнення податкового боргу.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Секретар