Ухвала суду № 45210843, 27.09.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/1447/13-а

Головуючий у 1-й інстанції: Бошкова Ю.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 вересня 2013 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Совгири Д. І.

суддів: Курка О. П. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" до Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" до Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування рішення.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби.

13.09.2013 року за на адресу суду надійшла заява Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року. В заяві також вказано, що згідно Указу Президента України від 18 березня 2013 року № 141/2013 Про міністерство доходів і зборів України, постанови Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби - Бершадську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, суд допускає заміну Тростянецької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби її правонаступником Бершадською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Дослідивши матеріали справи, судом виявлено допущену описку, а саме, в описовій частині ухвали суду від 14.05.2013 р. судом помилково зазначено дату прийняття рішення № 1 від 12.02.2013 року про виключення сільськогосподарського підприємства з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування Тростянецькою об'єднаною державною податковою інспекцією Вінницької області Державної податкової служби, замість 11.02.2013 року.

В заяві також ставиться питання про виправлення дати з якої приватне сільськогосподарське підприємство "Кристал" вважається платником ПДВ на загальних підставах. Проте ознайомившись з описовою частиною ухвали від 14.05.2013 року колегією суддів встановлено, що дана дата відсутня в тексті ухвали.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи той факт, що судом виявлено зазначену механічну описку, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, а заява частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити Тростянецьку обєднану державну податкову інспекцію Вінницької області Державної податкової служби її правонаступником Бершадською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

2. Задовольнити частково заяву Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року.

3. Виправити допущену описку в описовій частині ухвали суду від 14.05.2013 року.

9 абзац описової частини зазначеного судового рішення викласти у наступній редакції:

"11.02.2013 року Тростянецькою ОДПІ прийнято рішення №1 про виключення сільськогосподарського підприємства ПСП «Кристал» з реєстру суб'єктів спеціального режиму оподаткування, на підставі висновків податкового органу, викладених в акті перевірки № 43/16-02/32148485 від 05.10.2012 року".

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддяСовгира Д. І.

СуддіКурко О. П.

ОСОБА_2