Ухвала суду № 45205966, 18.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/19756/13-а Головуючий у 1- й інстанції Клименчук Н.М. Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Літвіної Н.М.

Суддів:Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Коммерс Моторс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 290/26-55-18-05-37 від 18 листопада 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 290/26-55-18-05-37 від 18 листопада 2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року адміністративний позов - задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення.

Між тим, в рішенні апеляційного суду допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування відповідача: замість «Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» зазначено «Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 197, 211 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Коммерс Моторс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 290/26-55-18-05-37 від 18 листопада 2013 року.

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2015 року зазначити найменування відповідача як Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України».

Головуючий суддя:Літвіна Н.М.

Судді Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Ганечко О.М.

Коротких А. Ю.