РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" червня 2015 р. Справа № 903/134/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Консалтинг" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.06.15 року у справі № 903/134/13-г
за заявою ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс-Плюс"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.06.2015 року у справі № 903/134/13-г затверджено звіт керуючого санацією ТОВ "Техно-Сервіс Плюс"; припинено процедуру санації ТОВ "Техно-Сервіс Плюс".
Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 до ТОВ Техно-Сервіс Плюс про банкрутство припинено у звязку з затвердженням звіту керуючого санацією та відновленням платоспроможності ТОВТехно-Сервіс Плюс.
Затверджено звіт про нарахування та виплату основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича у розмірі 336 177,50 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна та керуючого санацією по справі №903/134/13-г про банкрутство ТОВ "Техно-Сервіс Плюс". Присуджено до стягнення з ТОВ "Техно-Сервіс Плюс" на користь арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича суму основної та додаткової грошової винагороди в розмірі 336 177,50 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) у справі про банкрутство ТОВ "Техно - Сервіс Плюс".
Знято арешт з майна, що належить ТОВ "Техно-Сервіс Плюс", накладеного постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції Сарапіним В. І. від 20.03.2013 року виконавче провадження №34977857.
Зобовязано Відділ державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції та Реєстраційну службу Любомльського районного управління юстиції зняти обтяження у вигляді арешту нерухомого майна.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, кредитор - ТОВ "Лекс Консалтинг" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області скасувати, справу передати до господарського суду Волинської області на новий розгляд.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "25" червня 2015 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3.Боржнику, арбітражному керуючому, кредиторам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Судове рішення № 45205460, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/134/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: